La version Disney de Madagascar!

The Wild
de Steve Williams

Genre : Animation
Durée : 1h22
Sortie cinéma française : 12 avril 2006
Nationalité : Film américain
Tous publics

Dans un zoo de New York, après la fermeture, une fois que le public est parti et les employés rentrés chez eux, les animaux font la fête...
Lors d'une partie endiablée, le petit Ryan, un lionceau, est malencontreusement propulsé hors du zoo dans une caisse. Pour le récupérer, il va falloir envoyer à l'extérieur, dans l'inconnu, une équipe de secours... Celle-ci sera constituée de Samson, le père de Ryan et roi du zoo, Larry, l'anaconda plus bête que dangereux, Benny, l'écureuil qui en connaît un rayon sur le monde de l'extérieur, Brigitte, une petite girafe futée avec une passion pour les jeux, et d'un koala nommé Nigel, qui ne supporte plus qu'on le trouve "mignon"... Leur odyssée va les conduire dans la jungle urbaine de New York, puis jusque dans la jungle sauvage d'Afrique...

Bien décidé à en faire autant que les studios Pixar, à qui l'on doit les merveilles Toy Story, Monstres et Cie ou Le monde de Nemo, qui avaient annoncé et confirmé leur séparation avec la société Walt Disney, pour être finalement rachetés par celle-ci, à peine un an plus tard, les studios d'animation créés par l'oncle Walt se sont presque intégralement tournés vers l'animation de synthèse, autant pour se démarquer de Pixar, que pour faire face à la principale concurrence connue sous le nom de DreamWorks qui gagne, à chaque nouveau film, un peu plus de part de marché en ce qui concerne l'un des cinémas les plus lucratifs, celui de l'animation.
Presque à l'image d'une guerre déclarée entre les deux sociétés Disney er DreamWorks, amplifiée par une véritable course au numérique et par la recherche des technologies les plus performantes, le spectateur a pu assister à des réalisations très concurrentielles, autant au niveau visuel qu'au niveau scénaristique.

C'est ainsi que le spectateur a vu naître, depuis la fin des années 1990, une déferlante de films d'animation aisément comparables et que l'on peut facilement répertorier par couple, du plus ancien au plus récent : Fourmiz (DreamWorks) et 1001 pattes (Disney); Shrek (DreamWorks) et Monstres et Cie (Disney); Ou encore Le monde de Nemo (Disney) et Gangs de requins (DreamWorks). Il semble donc indéniable d'affirmer que ce nouveau Wild, issu des studios Disney soit une réponse directe au Madagascar des studios DreamWorks, sortis en 2005. On peut d'ailleurs préciser que The Wild apparaît comme la première production intégralement réalisée par la maison Disney, et sans l'aide des studios Pixar, à entrer dans cette compétition directe avec la société fondée, en parti, par Spielberg. Il est évident, que quelque temps après la sortie de Madagascar, The Wild paraît manquer cruellement d'originalité et laisse une impression pesante de déjà vu. De plus, avec un scénario presque à l'identique du film issus des studios DreamWorks, un déroulement totalement similaire, et même une introduction strictement synonyme, on ne peut qu'être outré de voir tant de similitudes et de constater à quel point l'histoire semble finalement, avec exactitude ou presque, la même. Et pourtant, peut-on reprocher à la société Disney d'avoir repris le projet de DreamWorks ou peut-on carrément l'accuser de plagiat? Il est évident que non, puisque née il y a neuf ans au sein des studios Disney, l'idée de The Wild a rapidement été mise en chantier. Néanmoins, il paraît bien difficile de déterminer l'origine de ce projet que l'on retrouve dans les deux sociétés. Malheureusement pour Disney, The Wild a été distribué en salles, bien après Madagascar et souffre, de ce fait, immanquablement des comparaisons avec son aîné, qui était particulièrement drôle et inventif. Doté d'un humour bien plus édulcoré et de l'absence quasi-totale de l'esprit déjanté et décalé qui régnait dans la production DreamWorks, ce Disney paraît bien fade et suscite surtout amplement moins de fous rires que son prédécesseur. Largement destiné à un public plus jeune puisque l'humour reste très enfantin et que l'on ne retrouve pas de passages aussi délirants et de clins d'oeil comme chez DreamWorks. Néanmoins, The Wild promet, tout de même, quelques bons moments notamment grâce à quelques personnages pimentés. Si l'originalité de Madagascar semble également s'effacer dans ce film d'animation, il n'en reste pas moins que visuellement, ce Disney se révèle particulièrement travaillé et qu'il dévoile une réelle beauté de l'image aussi colorée que très précise. Véritablement maîtrisés avec soin et minutie, la technique est impressionnante et ridiculiserait presque celle beaucoup plus puérile de Madagascar. Cependant, le soucis de réalisme empiète sur la personnification des animaux, au niveau des traits, et par conséquent, ils se montrent bien moins drôles pour les enfants que ceux qui parviennent à provoquer l'hilarité rien qu'à la vu de leur aspect physique, comme ceux aperçus dans Madagascar. On retrouve, bien évidemment, les discours moralisateurs habituels chez Disney, mais ils ne sont pas exacerbés au point d'en avoir la nausée. Très loin de l'esprit de Pixar, The Wild ne conserve pas le ton délirant et emprunt de parodie de Toy Story ou des Indestructibles, ce qui est réellement dommage lorsque l'on sait que la production Disney, Chicken Little, était parvenu à reconstituer l'humour irrésistible et désopilant des Pixar. Malgré des défauts évidents, on passe tout de même un moment très sympathique devant The Wild, et l'on peut applaudir le choix musical très agréable pour l'oreille qui permet notamment d'écouter une belle composition du répertoire de Coldplay.

Note film : 3/5