Skyrock.com
  • ACCUEIL
  • BLOGS
  • PROFILS
  • CHAT
  • Apps
  • Musique
  • Sources
  • Vidéos
  • Cadeaux
  • Connecte-toi
  • Crée ton blog

  • Blog

Cine-World, bienvenue dans le monde du septième art et de l'audio-visuel! Un blog consacré au cinéma!

Photo de cine-world

cine-world

Description :

Bienvenue sur Cine-world!! Passionné de ciné et de DVD, je donne mon avis sur les films en salles et en DVD

Barème entre 0 et 5.
0 : A éviter!!!!!! Navet à l'horizon.
1 : Très moyen voire mauvais, passez votre chemin.
2 : Pour les amateurs du genre, sinon se loupe sans regret.
3 : Film à voir mais qui n'est pas exceptionnel.
4 : Un bon film qui vaut largement le coup d'oeil.
5 : Un très bon film à voir absolument.

Mon top 20 2006 :
1) C.R.A.Z.Y.
2) Lord of War
3) Le secret de Brokeback Mountain
4) Le Nouveau monde
5) 1...2...3 dansez
6) Munich
7) Syriana
8) Fauteuils d'orchestre
9) Jarhead - La fin de l'innocence
10) Les brigades du tigre
11) Inside man
12) V pour Vendetta
13) L'âge de glace 2
14) Essaye-moi
15) The secret life of words
16) Walk the line
17) Truman Capote
18) L'affaire Josey Aimes
19) Toi et moi
20) Renaissance






Surfez bien! ;)

  • Envoyer un message
  • Offrir un cadeau
  • Suivre
  • Bloquer
  • Choisir cet habillage

Ses Honneurs (5)

  • Zlataneur
  • Com' Addict
  • Fans 50
  • Com' 5000
  • Visit 1000

» Suite

Partage

  • Tweet
  • Amis 0

Design by lequipe-skyrock Choisir cet habillage

Signaler un abus

Infos

  • Création : 20/03/2005 à 10:39
  • Mise à jour : 13/04/2007 à 19:10
  • 385 articles
  • 7 323 commentaires
  • 27 amis
  • 49 favoris
  • 5 kiffs

Ses archives (385)

  • Sommaire
    DeViAtIoN vErS uN nOuVeAu BlOg :...
  • Parodie... de merde!
  • Votre film préféré avec Kristin Scott Thomas!
  • Une magnifique histoire d'amour narrée sur une plateforme pétrolière...

» Suite

Ses fans (89)

  • cinevideo93
  • teddybeergirl
  • poposse
  • MELANCIA-CASTELLANOS
  • michael-and-marilyn
  • xx-Loveuze-De-Twilight
  • rene-chateau
  • NATIONALBOARDREVUECINEMA
  • cinezone
  • LesFreresSCOTT05

» Suite

Sources (49)

  • Hollywood-movies
  • life-is-movie
  • MonCinemwa
  • vivacinema01
  • Mega-show-manga
  • Mydvdworld
  • cinefil49
  • bradandco
  • univers-of-fims

» Suite

Abonne-toi à mon blog !

RSS

Retour au blog de cine-world

Lorsque le cinéma français fait de la concurrence...

Immortel (ad vitam)
de Enki Bilal

Depuis le succès international du film X-Men, sorti en 2000, les producteurs hollywoodiens nous proposent des adaptations de BD Marvel et Comics à la pelle, passant en revue tous les titres que l'on peut trouver dans l'univers de ces BD. Spider-Man, X-Men, Sin City, Batman begins, Les 4 fantastiques, The Punisher, Blade, Hellboy, Daredevil, Elektra, ou encore Catwoman représentent, à l'image, toutes ces bandes dessinées américaines. Autant d'adaptations dont la plupart des productions ont cartonné au box office des quatre coins du monde. Les Etats-Unis misent donc sur la mode de ces adaptations de bande dessinées au cinéma, qui se révèle comme un marché très lucratif, pour remplir les poches des producteurs.
Cependant, les américains ne sont pas les seuls à exploiter le filon puisque le cinéma français s'intéresse également de très près aux bandes dessinés, bien évidemment pas à celles éditées par Marvel ou Comics, mais aux BD nationales (françaises ou belges). En effet, depuis le succès, en 1999, du film français Astérix et Obélix contre César, l'adaptation pour le cinéma de la célèbre BD de nos gaulois préférés, l'apparition de nouvelles adaptations cinématographiques de diverses BD s'est rapidement multiplié. On peut, ainsi, citer les films Blueberry, l'expérience secrète, L'avion, Les Dalton, Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre ou encore L'enquête Corse comme étant des films tirés de bandes dessinées.
Immortel (ad vitam) se situe dans la lignée de ces films, puisqu'il n'est autre qu'une adaptation cinématographique de différentes bandes dessinées de l'auteur Enki Bilal. C'est d'ailleurs, l'auteur lui-même, qui est également réalisateur pour avoir signé deux films avant Immortel (ad vitam) qui s'est chargé de mettre sur pellicule l'adaptation de ses propres BD. Le résultat ne peut, donc, que mieux refléter la vision de son oeuvre.

La bande annonce de Immortel (ad vitam) laissait présager un film innovant et prometteur. Malheureusement celle-ci était trompeuse.
Si l'on est obligé d'accorder au film un bon point grâce à une esthétique relativement recherchée et bien maîtrisée notamment par certains de ses décors en images de synthèses, qui sont plutôt beaux et travaillés, on est également obliger d'admettre que c'est bien là, la seule qualité du film.
Tout d'abord, le scénario apparaît simplement comme dénué d'intérêt tant il semble léger, presque idiot, incohérent et vide. En effet, l'histoire d'un dieu venu sur terre afin de se reproduire avant que sept jours ne se soient écoulés ne paraît guère passionnant et semble plus plausible pour un jeu vidéo que pour un film.
Ajouté à ce scénario vide, un manque d'action indéniable et un déroulement de l'histoire d'une extrême lenteur, et le spectateur tombe dans un profond ennui et n'arrive pas à accrocher à ce monde futuriste qui semble factice et nous laisse froid.

De plus, le spectateur n'a que plus de mal à se plonger dans cet univers étrange tant les acteurs (qui sont très peu nombreux) sont assez inexpressifs et interprètent maladroitement leurs rôles. Ce qui est assez compréhensible de la part d'une ex-miss France, mais inconcevable de la part d'une grande actrice comme Charlotte Rampling (Lemming, Spy game, jeu d'espions). Mais peut-on vraiment lui reprocher de jouer sans grande conviction dans un film où l'on n'accroche à rien et où rien ne captive? Heureusement, Thomas Kretschmann (Le Pianiste, Resident Evil : Apocalypse) s'en tire bien et interprète son personnage avec le talent suffisant pour se montrer convaincant. Malheureusement, tous les acteurs se dévoilent bien froids. Et ce n'est bien évidemment pas tous les autres personnages virtuels qui vont donner l'âme au film que les acteurs réels n'auront pas su transmettre.

D'ailleurs on peut s'interroger et se demander pourquoi il y a trois acteurs réels et tous les autres en images de synthèse? Même les humains? De plus, les personnages sont assez mal réalisés, du coup, on n'y croit pas une seconde. En outre, on ne retrouve aucune profondeur et aucune psychologie dans les personnages (je le dis souvent ça en ce moment, je trouve). On ne sait véritablement rien sur Gil, ni sur Nikopol. Aucune explication n'est faite sur tout ce monde. et sur les personnages.
De cette manière, on éprouve beaucoup de mal a suivre et à comprendre Immortel (ad vitam). Sans doute, aurait-il fallu lire les BD qui ont inspiré le film avant de voir ce film?

D'autre part, l'association des divinités égyptiennes à l'univers de science-fiction est loin d'être judicieuse car elle fait appel a deux cultures radicalement différentes et paradoxales; L'une basée sur la croyance et la foi (les dieux) et l'autre au contraire, sur la science, l'expérience et la vraisemblance (le monde ne pourrait-il pas véritablement devenir ainsi?). Si il peut être vraiment très intéressant d'associer des contradictions, l'intérêt se dissous complètement lorsque rien est expliqué et que celles-ci cohabitent comme si c'était normal et qu'il en est ainsi depuis toujours.
Finalement, si l'on peut admirer l'imagination dont le réalisateur fait preuve devant ce monde futuriste, on se résigne rapidement lorsque l'on se rend compte que l'ensemble s'inspire fortement du film de science-fiction : Le cinquième élément.

Genre : Animation, Science fiction
Synopsis : New York 2095.
Une pyramide flottante au-dessus de Manhattan...
Une population de mutants, d'extraterrestres, d'humains, réels ou synthétiques...
Une campagne électorale.
Un serial killer boulimique qui cherche un corps sain et un dieu à tête de faucon qui n'a que sept jours pour préserver son immortalité.
Un pénitencier géostationnaire qui perd un dissident subversif congelé depuis trente ans et une jeune femme sans origine connue, aux cheveux et aux larmes bleus...
Trois noms : Horus, Nikopol, Jill...
Trois êtres aux destins convergeants où tout est truqué: les voix, les corps, les souvenirs.
Tout, sauf l'amour qui surgit comme une délivrance.

Durée : 1h42
Sortie cinéma française : 24 mars 2004
Sortie DVD française : 27 octobre 2004, DVD édition collector
Nationalité : Film français
Tous publics
Site officiel

Même si Immortel (ad vitam) se dévoile comme un film radicalement différent de tous les films français réalisés auparavant, rien n'est assez attrayant pour susciter un réel intérêt chez le spectateur. Enki Bilal a réalisé un film long et ennuyeux.
Je suis sans doute trop sévère, mais rien ne m'a plu dans ce film. Je ne mets, tout de même, pas 0/5 au film en raison du travail exceptionnel qui a été effectué pour ce film et toute le monde visuel incroyable.

Note film : 1/5
​ 0 | 13 |
​
0
Commenter

#Posté le lundi 01 août 2005 05:26

Modifié le mardi 02 août 2005 04:33

  • Amis 0
  • Tweet
  • Commentaires
  • Kiffs
  • Remix

Plus d'informationsN'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (44.197.230.180) si quelqu'un porte plainte.

Connecte-toi

Al, Posté le lundi 29 août 2005 10:40

J'ai rencontré Bilal, j'adore ces albums, mais je suis beaucoup moins tenté par le film, et tu as l'air de confirmer mon opinion !


Valhalla Warrior, Posté le samedi 06 août 2005 13:44

Juste pour réctifier, MARVEL publie de comics qui sont des bande déssiné américaine tout simplement. Comics n'est pas une marque mais une appellation pour un genre de BD. En revanche DC (batman, superman, constantine[adapté du comic Hellblazer) et DARK HORSE (spider-man, hulk, daredevil, x-men, balde elektra, les quatres fantastiques et bientôt ghost rider) sont des compagnies publiant des comics ou comic books.

Pour en savoir plus je te conseille de lire ceci

http://fr.wikipedia.org/wiki/Comic


Yash75, Posté le jeudi 04 août 2005 13:02

Beaucoup d'amis m'ont dit k'ils n'avaient pas aimé le film; ça me donne pas trop envie de le voir, ayant vu en plus la bande-annonce !

yash75.skyblog.com


Tom, Posté le jeudi 04 août 2005 10:36

Je suis d'accord. Seuls les fans seront satisfaits et encore... Mais moi je n'ai même pas aimé la technique visuelle. Par moment, tout fait trop cartoon. Beurk.

amblin7.skyblog.com


Michael, Posté le jeudi 04 août 2005 03:39

Je pense vraiment que pour apprécier ce film, il faut avoir un point de vue positif sur l'oeuvre dessinée de Bilal.
Personnellement, je ne mettrais pas beaucoup plus à la note finale de ce film. J en'ai pas non plus accorché, mais j'apprécie la technique, qui reste très bonne pour un film français. On sent qu'on est capable d'arriver à quelque chose de bien, en y mettant un peu de bonne volonté, et surtout beaucoup d'originalité.
Un film audacieux, peut être trop, qui du coup ne fascine que les fans, dommage.

acte.skyblog.com


Jean-Vital, Posté le mardi 02 août 2005 20:47

Voilà, moi je suis nouveau dans le monde des skyblogs et je suis aussi un vrai pure mega fan et passionné du 7art !!!je vis pour ca, c'est ma raison d'être ! immortel, ce né pas mortel du tout, cé ennuyeux, fade, sans action mé nivo effet spéciaux c vraiment t bo !
http://cinephile87.skyblog.com


Chrislynch, Posté le mardi 02 août 2005 12:25

Je ne trouve pas ton avis trop sévère, ayant exactement le même que toi ;-)


Adrien hollywood-world, Posté le mardi 02 août 2005 08:34

Tu es peut etre un peu severe avec ce film mais tu l'as tres bien justifie. Personnellement j'ai pas non plus accroche. Les acteurs sont en effet tres peu convaincants et presentent peu de psychologie ce qui est regrettable. Je trouve que ca vire limite dans le malsain et le gore. On ne reniera cependant pas l'exceptionnelle qualité visuelle du film et l'investissement du réalisateur/auteur dans son projet.


httpcinefan2005.blogtrafic.com, Posté le mardi 02 août 2005 06:55

Je serais plus indulgent avec ce film. Je lui mettrais 3 car le visuel est fort et l'histoire ps trop mal.
Pour La guerre des mondes je t'en veut pas au moins je peux dire pourquoi le film m'a déçu


fan26n, Posté le lundi 01 août 2005 15:01

J'ai vraiment pas aimé ce film! Il est très très bizarre, une ambiance très particulière.


bestactors, Posté le lundi 01 août 2005 13:44

g jamais eu envie de le voir, mais il a eu de bonnes critique je crois, jattends la tienne !!


NiCo--- hollywood-world.skyblog.com, Posté le lundi 01 août 2005 12:46

Un film fantastique très étrange, divertissant mais j'ai été très déçu. Ma seul satisfaction serait la chanson de fin !
Enki Bilal-Beautiful Days

---+ hollywood-world.skyblog.com


Med, Posté le lundi 01 août 2005 08:59

Assez spécial comme film,mais j'adore le style de la meuf!il est très beau,mais bon ce n'est pas genre de film favoris !!
J'attends de voir ta critique...

medino01.skyblog.com


RSS

Article précédent

Article suivant

Skyrock.com
Découvrir
  • Skyrock

    • Publicité
    • Jobs
    • Contact
    • Sources
    • Poster sur mon blog
    • Développeurs
    • Signaler un abus
  • Infos

    • Ici T Libre
    • Sécurité
    • Conditions
    • Politique de confidentialité
    • Gestion de la publicité
    • Aide
    • En chiffres
  • Apps

    • Skyrock.com
    • Skyrock FM
    • Smax
  • Autres sites

    • Skyrock.fm
    • Tasanté
    • Zipalo
  • Blogs

    • L'équipe Skyrock
    • Music
    • Ciné
    • Sport
  • Versions

    • International (english)
    • France
    • Site mobile