Bienvenue sur Cine-world!! Passionné de ciné et de DVD, je donne mon avis sur les films en salles et en DVD
Barème entre 0 et 5.
0 : A éviter!!!!!! Navet à l'horizon.
1 : Très moyen voire mauvais, passez votre chemin.
2 : Pour les amateurs du genre, sinon se loupe sans regret.
3 : Film à voir mais qui n'est pas exceptionnel.
4 : Un bon film qui vaut largement le coup d'oeil.
5 : Un très bon film à voir absolument.
Mon top 20 2006 :
1) C.R.A.Z.Y.
2) Lord of War
3) Le secret de Brokeback Mountain
4) Le Nouveau monde
5) 1...2...3 dansez
6) Munich
7) Syriana
8) Fauteuils d'orchestre
9) Jarhead - La fin de l'innocence
10) Les brigades du tigre
11) Inside man
12) V pour Vendetta
13) L'âge de glace 2
14) Essaye-moi
15) The secret life of words
16) Walk the line
17) Truman Capote
18) L'affaire Josey Aimes
19) Toi et moi
20) Renaissance
Surfez bien! ;)
candouce, Posté le mercredi 28 juin 2006 09:11
g pa du tt aimé
perhaps me, Posté le jeudi 05 janvier 2006 17:21
J'ai pas été frnachement emballée... On dirait que tout tourne autours de Jackie... Il est sympa mais... on commence à saturer
stéph, Posté le mercredi 28 décembre 2005 08:19
5/5
Isabelle, Posté le dimanche 28 août 2005 06:31
j'ai également bien aimé ce film!!!
http://fandejohnnydepp.skyblog.com
charleeze.skyblog.com, Posté le lundi 22 août 2005 05:49
vraiment nul!!
hey hey, Posté le lundi 27 juin 2005 14:10
vien voir mn blog tu sera pa déçu !! ke d bons films ! ++
http://benoit7801.skyblog.com
httpmerovingien02.skyblog.com, Posté le lundi 27 juin 2005 11:46
un divertissement idiot pour un Jacki Chan idiot qui me fatigue avec ses films débile pour l'américan family (il est ien meilleur dans ses films où il n'essais pasd de contenir sa violence par de la comédie). En plus, c'est visuellement très moche (la photo du film est dégueulasse, délavée).
NiCo--- hollywood-world.skyblog.com, Posté le samedi 25 juin 2005 17:32
Ouais je suis pas trop convaincu par ce film!
Le tour du Monde en 80 jours aurait du être une vraie réussite, le roman du Jules Verne est tellement bien réussi, mais on note dans ce remake que le scénario n'est guère fameu, il manque de profondeur!
Mise à part Jackie Chan jouant au ninja et l'histoire d'amour très simple il ne se passe guère de chose.
on attendais de ce film l'émotion et l'émerveilleusement que Jules Verne à réussi avec cette oeuvre à nous faire passer mais on assiste juste avec ce film à un film banal et sans grand intérêt mais qui se laisse quand même regarder!
Gusto, Posté le vendredi 24 juin 2005 10:20
Moué, bien sympathique, mais je préfère le roman de Jules Verne, qui n'a vraiment servi que d'idée de départ à ce film, qui reste divertissant, surtout avec Jackie Cchan, et la trop belle Cécile de France !
gustocinema.skyblog.com
Med, Posté le vendredi 24 juin 2005 07:44
C'est vrai qu'il est très bien ce film, un très bon divertissement et puis Jackie Chan & la belle Cécile de France sont super dans le film .
Chrislynch, Posté le vendredi 24 juin 2005 06:35
Très belle réussite des studios Disney sur cette relecture du roman de Jules Vernes. Déjà, la version de 1956 avec David Niven était très réussie, mais celle-ci donne un coup de peps et de délire magnifique à cette aventure. Le metteur en scène prend le parti prix de lier l'aventure au ton de comédie sans jamais dévier, et la sauce prend extrêmement bien, avec un rythme effréné et de l'humour en finesse qui fait chaque fois mouche. Le triangle de comédiens Jackie Chan, Steve Coogan et Cecile De France fonctionne admirablement bien. Jim Broadbent (Moulin rouge), tout simplement sublime ! Le film familial par excellence. Deux heures de détente et d'évasion complètement réussies. La scène avec Schwarzy et son Rodin m'a fait hurler de rire. Une belle surprise !
la-cirqueuse, Posté le dimanche 13 août 2006 11:28
c pa mal c marran